Las conclusiones del trabajo realizado son claras: José Manuel Orengo, (PSOE) con un 6,30, es el político mejor valorado por los encuestados, en el trabajo de campo a través del sistema CATI realizado entre los días 24 y 28 de setiembre pasado, entre residentes en Gandia mayores de 18 años con derecho a voto. En esa línea, un 98,4 de los entrevistados afirmaron conocer al líder socialista local.
Las dos preguntas a las que se responde en este tramo de la encuesta eran “¿Conoce usted a...?” y “Voy a leerle ahora los nombres de algunos políticos de Gandia. Le agradecería que me indicara con respecto a cada uno de ellos si lo conoce y qué valoración le merece su actuación política. Puntúelos de ‘0’ a ‘10’, teniendo en cuenta que el ‘0’ significa que lo valora muy mal y el ‘10’ que lo valora muy bien…”

En segundo lugar se sitúa Josep Miquel Moya (Bloc), que obtiene un 4,82  y que es conocido por un 76 % de los encuestados.
A unas pocas décimas se sitúa Fernando Mut, portavoz de Plataforma de Gandia que muestra un conocimiento  del 86,4% y al que se otorga una valoración media de 4,55 puntos en la escala.
Por su parte, en el cuarto lugar de las preferencias de los encuestados se encuentra el líder del PP local, Arturo Torró, con un 4,43 siendo el peor valorado de los líderes locales que cuentan con representación municipal.
En el caso de Joan Francesc Peris, de Els Verds, ex concejal del ayuntamiento, su valoración es de un 4,43, que puede considerarse sorpresiva si no se tiene en cuenta que continúa haciendo política activa a pesar de no tener representación municipal.
La líder del GIVAl, Rosa Fuster, prácticamente desaparecida de la actualidad política gandiense, aún mantiene un conocimiento del 71% de los encuestados aunque es la peor valorada: un 3,64.
Entre las cuestiones que resaltan podría apuntarse que Orengo es quien obtiene un 63% de menciones que le califican entre seis y diez puntos, mientras que su principal competidor Arturo Torró, quitando a Rosa Fuster, es el que reúne menos menciones en el tramo alto de calificación y un mayor rechazo de los encuestados que en su caso le califican con entre 0 y 4 puntos (mal) con un 37,3%.
En próximas ediciones de “Gente”, analizaremos el “cruce” de calificaciones según la autoadscripción política de los encuestados, para apreciar cómo los votantes de cada partido califican a sus líderes, un dato a todas luces revelador del “arrastre” de cada líder. 

Conocimiento y valoración de líderes

- Conoce a José Manuel Orengo
    Si    94,8
    No    5,2

- Valoración actuación política de José Manuel Orengo
    6-10    63,6
    5        11,3
    0-4     16,0
    N.c.      9,1
    Media  6,30


- Conoce a Josep Miquel Moya
    Si    76,0
    No   24,0

- Valoración actuación política de Josep Miquel Moya
    6-10     39,9
    5         13,5
    0-4      34,3
    N.c.     12,3
    Media   4,82


- Conoce a Fernando Mut
    Si    86,4
    No   13,6

- Valoración actuación política de Fernando Mut
    6-10     31,6
    5         18,8
    0-4      35,9
    N.c.     13,7
    Media   4,55


- Conoce a Arturo Torró
    Si    87,3
    No    12,7

- Valoración actuación política de Arturo Torró
    6-10     26,3
    5         23,0
    0-4      37,3
    N.c.     13,2
    Media   4,43


- Conoce a Joan Francesc Peris
    Si    67,6
    No   32,4

- Valoración actuación política de Joan Francesc Peris
    6-10    28,5
    5        17,9
    0-4     35,8
    N.c.    17,7
    Media  4,33


- Conoce a Rosa Fuster
    Si    71,4
    No    28,6

- Valoración actuación política de Rosa Fuster
    6-10    20,6
    5        17,3
    0-4     45,2
    N.c.    16,9
    Media  3,64

La encuesta

Como mandan los cánones y la normativa acordada al respecto, se publica en esta misma página la “ficha técnica” del estudio realizado por ODEC para “Gente de la Safor”, con el objeto de que se pueda verificar científicamente la validez tanto de la muestra, como del trabajo de campo y su tabulación final.
La empresa gandiense, líder en España en tratamiento de datos, ha realizado el trabajo desde su “call center”, mediante entrevistas telefónicas asistidas por ordenador, a 401 personas mayores de 18 años, residentes en Gandia y con derecho a voto.
En ese sentido habrá que explicar que se han respetado para el estudio las cuotas de representación de los entrevistados conforme a la proporcionalidad de la población general de la ciudad en cuanto a sexo, edad, distrito de residencia, situación laboral etc.
Bien es cierto que habrá que advertir dos cuestiones a la hora de analizar los resultados: las entrevistas se realizan a teléfonos fijos de residencia, por lo que quedan fuera de representación personas que sólo poseen teléfono móvil (básicamente jóvenes e inmigrantes) calculándose una media de un 15% de población en esta situación.
La segunda cuestión a tener en cuenta es el margen de error de la muestra, calculado en un 4,98%.
Vale la pena remarcar estas cuestiones para que nuestros lectores tengan muy claro cuáles son los límites de la muestra y cumplir así con las exigencias científicas de la misma.

Otra cuestión a tener en cuenta es la fecha de realización de las entrevistas, entre el 24 y 28 de setiembre, y la influencia que pueden haber tenido esos días las noticias más impactantes para la población. Por ejemplo, quedan fuera de ese lapso las revelaciones del caso Gürtel que afectaban al PP de Gandia, ampliamente difundidas por algunos medios locales.
 Finalmente, esta publicación quiere agradecer la colaboración del reconocido  sociólogo  y politólogo José Luis de Zárraga en la estructuración del cuestionario de la muestra así como en el asesoramiento en el trabajo de investigación. Asimismo a los directivos de ODEC que han posibilitado  esta realización.